说白了。
意思就是你李大海如果不轻信其他人，给其他人担保，那不就没有这件事情发生了？
说到底还是你李大海的原因，和银行没有关系。
甚至说重一点，你李大海被诈骗，凭什么找我银行承担责任？
说的看似有道理。
可是...和事实情况有着很大的出入。
江如风举手示意后开口向冯徳提问：
“被告方委托律师认为我方当事人由于轻信他人，所以认为我方当事人需要承担全部责任？”
“对！”
听到这个回答，江如风继续开口：
“那我想请问被告方委托律师，你说的我方轻信他人，需要承担全部责任。”
“你是不是忘记前提了？”
“被诈骗，确确实实我方当事人有轻信他人的原因，可是我方的诉讼要求是，撤销担保人协议。”
“要求银行不再对我方当事人追究民事赔偿。”
“这和我方当事人因为什么造成的诈骗没有任何的关系啊。”
“再者，从某方面来讲。”
“我方当事人被诈骗，最重要的一点是你银行有违规的行为和情况。”
“有银行工作人员参与到诈骗当中。”
“而且银行的管理有着重大的漏洞，所以才会造成李大海被诈骗的既定事实。”
“我再问一问被告方委托律师。”
“如果江城银行的监管到位，银行工作人员没有违规放贷，转移资产进行诈骗，查出来了张同实际上没有贷款的资质，李大海会被诈骗吗？”
“或者说，工作人员告知了张同的贷款流程不符合相关流程，有很大风险，李大海会被诈骗吗？”
“李大海是轻信了他人。”
“可是他同样是相信了银行的贷款审查。”
“难道说，作为银行的客户，不应该相信银行的贷款审查？”
这一个问题，直接把冯德给问住了。
作为银行，信誉是最重要的，银行的贷款审查出现信用危机，那是非常严重的事情。
所以对于这个问题，冯徳没有任何的回应。
而此时，江如风扭头看向李大海继续开口：
“我在这里问一下我方当事人，你当初签署贷款担保的事情，工作人员有告知过你张同的抵押或者是张同名下的资产情况吗？”
李大海摇了摇头：“没有。”
“银行没有告知担保人，有关于贷款人的相关情况，本身就是不合规的。”
“所以不管是不是李大海轻信不轻信张同，他都是受害者，银行都是具有重大甚至是全部责任的。”
“这有什么问题吗？”
江如风看向被告方席位的冯徳，满脸笑意。
对方总想着把责任往李大海身上扣。
可是换句话来说。
你银行工作人员联合实施诈骗，大部分人能躲得过去？
本身就是大部分人相信银行的信誉，所以才会被诈骗。
错了就是错了，认错挨打，好好赔偿不就好了。
非要在庭审上反复来回的拉扯？
啧....
不要脸。