李商隐却是不高兴了：“杜樊川能有什么局限性？你不要危言耸听！”
其他人倒也习惯了楚棠这番作态，都或郑重或觉有趣地凝神听了起来。
【比如说刚刚引用的那几句诗里，杜牧将安史之乱的批判笔锋指向杨贵妃，又在《泊秦淮》中谴责“商女不知亡国恨”。
但我们知道红颜其实并不能祸国，《桃花扇》和很多史实也已为所谓的“商女”正名，真正该负责任的其实是皇帝。“万方有罪，罪在朕躬”归根结底也是实话。】
明朝。
李贽双眼发亮，一拍桌案站了起来，激动道：“我便说！君主才是德之贼！妖妃也好，奸臣也罢，甚至是宦官，其权皆出自一人。兴废系于君王，责任自然也在君王！楚姑娘真是我知音啊！”
啊这……
友人绝望地抹了一把额上的汗，心道你可别再说了，再说下去我都要被你吓死了。本来李兄的想法便有些危险，被这水镜一“点拨”，可真是愈发奔着大逆不道的方向去了。
不少人同样被楚棠的观点吓到，指着水镜张口结舌：“这这这……这说的是什么话！皇上九五之尊，哪里能随意指责？！”
“呵！正确史观，你们后人说的就一定正确吗？如果不是杨贵妃迷惑了玄宗陛下，陛下怎么会变得那样昏聩？”
“可是……”有人面露纠结，“李香君真的很有气节啊！杨贵妃也是被玄宗强抢去了的……”
他对这些戏文和皇家八卦印象最深，这时一股脑全想起来了。
还有人想得更深一些:“不管祸水不祸水，碰上个好皇帝咱们的日子确实会好过几分，那盼好皇帝就和咱们平时盼青天大老爷一样吧？”
他顺着类比，倒是咂摸出几分味来。
晚唐。
杜牧苦着脸摇头，道理是这个道理，但楚姑娘说得也太……大逆不道了些。君威岂能冒犯？若不然他也不必拐着弯借古讽今了。
北宋。
苏洵对这也深有体会：“老夫以六国赂秦说事，便出自避讳，可这样的话又如何能说道？”
他摇摇头，难道还能责难君上吗？
中唐时期。
白居易摇首:“讽谏讽谏，该为智者道，难为俗人言，说破反倒不美。”
更何况，一旦明言，结果还不仅仅是“不美”而已。